Problèmes de comportement

Bonjour chers membres,

L'administration et moi avons constaté quelques petits problèmes de comportement sur le forum. Dois-je vous rappeler que la Charte du forum prohibe les insultes et que la provocation n'est pas nécessaire ? Je parle de membres comme Kim Jong-Il ou Fandumario pour les deux partis.

De ce fait, la prochaine dispute qui aura lieu et s'éternisera amennera des sanctions. Un avertissement sera donné aux deux responsables de la dispute. Nous ne nous sommes pas encore concertés pour savoir sous combien d'avertissements on pourra vous bannir temporairement/définitivement, mais cela arrivera sous peu.

Merci d'avoir lu ce message.

Ah, enfin. Alors, compris Kim-Jong II ? Et la prochaine fois que tu m'insulte par MP, t'as compris ce qu'il t'arrivera ?
En ce qui me concerne c'est totalement reçu, je n'ai fais que de répéter que ça polluerai le forum, rien à faire. Quand on me cherche ou me provoque, je réponds, je n'y peux rien.

Tu m'a provoqué en premier, en envoyant des images d'Auchan ou d'Hitler. Vraiment pitoyable.

Sauf que moi je m'en fiche d'être banni ou pas, l'informatique c'est pas ma vie. Je vais pas me mettre à chialer devant une photo d'Hitler ou d'Auchan, et TU as commencé en cherchant Alcalime et en postant des smiley idiots dans le but de nous provoquer.
Quand tu seras banni, tu va chialer comme une petite fille. Moi je vais garder ma fierté et ne jamais m'abaisser à ton niveau. Oh que non, ça jamais.

Tu vois tu me provoques encore. Tu es débile ou quoi ? Et, je provoquais peut être Alcalime, mais toi je ne t'ai pas provoqué, je ne vois pas pourquoi tu es intervenu dans la dispute. T'es un vrai troll, toi.
Edition : Mon message est trop petit.
De un, l'informatique n'est pas ma vie, arrête d'inventer des faits toi même. De deux, je préfère chialer devant une photo d'Auchan ou un portrait d'Hitler que de chialer car on attaque un ami. Point final, je n'ai pas chialé quand j'ai vu ces images.

Peut-être, tu l'aurais fait ça ne m'aurais pas étonné.

"Tu vois tu me provoques encore." Certes, mais moi je l'admet.
"Tu es débile ou quoi ?" Et toi ?
"Edition : Mon message est trop petit." Mon dieu quelle catastrophe !
"T'es un vrai troll, toi." Pas la peine d'essayer de me flatter t'y arrivera pas.




---------- Je n'attends de Félix, ainsi que de vous tous, que la gloire du silence. -----------

Si tu me provoques, tu penses avoir la paix ? T'es vraiment un troll fini !

*Sort les pop-corn*

LPA

Je trouve que les sanctions c'est une bonne idée, mais faudrait ben en mettre tout de suite :]

Hum, donc on a le droit de provoquer les gens si on l'admet?

T'ES QU'UN CON!!!

Oui, je l'admets, je viens de te provoquer mais comme je l'admets, je suis mieux que toi. Sinon, tes messages font preuve d'une grande immaturité.

Kirb-Sothoth a écrit:

- Bon, à partir de ce post, plus de provocations ou d'insultes. -

T'as plus qu'à te débrouiller avec Kir', je ne provoque plus.

Ce message était surement plus destiné à toi qu'à moi. Certes je t'ai insulté une fois de fils de pute, mais c'était légitime, comme me l'a dit Poulpe.

Alcalime et Fandemario ont été banni.

Si les administrateurs/modérateurs veulent s'entretenir avec moi sur ce propos, je vous en prie.

Victoire

Comme tout le monde le conteste :

Que pensez-vous du bannissement de Fandumario ?

Bah moi je suis content car il m'agace.

C'est dingue tout de même. On est sur un forum, on surf sur le même forum, on poste ensemble sur le même forum, et il faut qu'il y ai un malentendus.
Alors pour moi, les deux bannissements sont totalement justifiés.

Alcalime a été débanni, normalement.

Personnellement, s'il se fiche vraiment d'être banni alors je n'aurai pas de pitié. Puis de toute façon il a traité BlobZ de pédophile alors, juste avec ça, on ne pourras pas dire qu'il ne l'a pas mérité.

J'aimerais juste savoir, où est-ce que j'ai traité BlobZ, que je ne connais même pas, de "pédophile" ?

Secondement, je m'excuse auprès de Kirbendo quand je lui ai dit qu'il était un admin trop gentil.

Troisièmement, je cite Kirbendo :"Un avertissement sera donné aux deux responsables de la dispute."
Ici, le seul banni c'est moi. Alors je demande à Kirbendo de faire un vote auprès de tous les membres de l'administration, à savoir Poulpe, Robin, Jason et Link sur la prolongation de mon bannissement. Il ne pourra pas y avoir d'égalité, et même si je sais que je serais encore banni au moins ce sera fait de façon juridique. C'est la seule chose que vous demande.

Sur ce, je vous laisse. A bientôt (ou pas !)

"Sauf que moi je m'en fiche d'être banni ou pas, l'informatique c'est pas ma vie."

"Quand tu seras banni, tu va chialer comme une petite fille. Moi je vais garder ma fierté et ne jamais m'abaisser à ton niveau. Oh que non, ça jamais."

?

Fandumario a écrit:

Kim Jong-Il a écrit:

J'adore aussi les tueurs en série, les pédophiles, ça m'intéresse beaucoup.

Normal, t'en es un .

J'ai besoin d'ajouter tous tes autres affronts directs?

Kirbendo : C'était de la provocation directe à Félix. J'ai voulu lui montrer ce qu'on ressent quand quelqu'un nous provoque, voilà pourquoi je lui ai dit cela, ça n'avait rien de formel, et comme dit plus loin je ne pensait pas tout ce que je lui ai dit. J'ai lu la Charte à mon inscription, et aucun passage ne mentionne de bannissement en cas de provocation, insultes oui mais dans ce cas je ne devrais pas être le seul.

Poulpe : Je parlais des tueurs en série, et non du mot pédophile. Par contre il est vrai que je crois que plus tard j'avais suggéré sous sarcasme qu'il en était un, mais pas sur ce message.

Oui, mais c'est demandé de se respecter les uns les autres sur la charte. De plus, Robin, Poulpe et moi (tous trois membres de la modération) sommes d'accords. Donc cela fait plus de la moitié, si tu veux des votes.

Fandumario. a écrit:

Poulpe : Je parlais des tueurs en série, et non du mot pédophile.

Ne jouons pas sur les mots.